Le Puy du Faux (Florian Besson, Mathilde Larrère, Pauline Ducret, Guillaume Lancereau)
Pour faire original, un livre acheté apres avoir vu la polémique enfler sur Twitter, le livre attisant la hargne des fafs qui ont doxé une des autrices sans ouvrir le livre. Et en voyant que la bataille continuait sur Amazon, les revues étant extremement polarisées mais avec tres peu d’achats verifiés, de chaque coté des deux etremes.
Niveau contenu, rien de bien surprenant pour qui a la moindre notion de ce qu’est le Puy du Fou. Un parc a theme, initialement médiéval, créé par un nationaliste et traditionaliste pour promouvoir ses idées. Les auteurs prennent une approche de recherche de terrain autant en allant voir les spectacles et leurs installations et echanger avec les spectateurs, plutot que de se contenter de revues ou points de vue rapportés. C’est aussi l’occasion de remettre a jour les recherches précédentes sur le sujet.
C’est d’ailleurs a l’origine d’un des “arguments” des fafs contre le livre. Les auteurs mentionnent en passant, sans doute pour mettre une pointe d’humour dans leur section méthodologie, avoir regardé les panneaux des toilettes. Mon dieu, wokisme, gender, les chercheurs ne savent pas quoi faire de leur temps et de notre argent, etc… Sauf que dans les faits, outre que c’est une mention en soutien de leur méthodologie, s’ils mentionnents les panneaux des toilettes, c’est pour mettre en avant a quel point le parc fait attention aux détails dans dans ses installations. C’était un point positif…
Si les details et l’aspect materiel du parc font plutot l’objet de critiques positives de la part des auteurs, malgré quelques incohérences et erreurs pour lesquels ils donnent aux gestionnaires le bénéfice du doute quand a leurs intentions, le livre se concentre sur le message du parc et le type de sociétés qui y sont représentés.
Initialement tres vendeo-vendéen, le parc est maintenant tres roman national, dans le sens 19eme siecle et ses aberrations. Localisme, place des paysans/classes populaires, role de la noblesse et de la royauté, christianisme invisibilisant le clergé etc. Messages contradictoires ou historiquement faux, vision purement statique de la société au cours de l’histoire etc. Tout y passe.
Si pour certains le livre est a charge, pour les auteurs c’est justifié dans le sens ou meme si le Puy du Fou est un parc a theme, il se vend comme une introduction a l’histoire, un moyen d’interesser les gens au sujet. Voire d’approfondir les sujets en achetant des livres du meme tonneau dans la boutique du parc. Le Puy du Fou a la meme approche (et plus ou moins la meme idéologie, transposée a la France) que le groupuscule conservateur japonais 新しい歴史教科書をつくる会 qui souhaite a effacer la mémoire de certains évenements jugés contraire au roman national local.
Le mot de la fin
Au final, je recommande la lecture du livre, ne serait-ce que pour savoir d’ou vient la polémique. Si la création de traditions et le rapport entre histoire et roman national vous intéresse, je vous le recommande d’autant plus.